紧急情况下订立的口头遗嘱，事后未补书面遗嘱是否有效？​

问题：被继承人因突发重病生命垂危，在医护人员、亲友在场的情况下订立口头遗嘱，明确遗产分配方案，病情好转后未再订立书面遗嘱，该口头遗嘱是否有效？​

解答：该口头遗嘱无效。口头遗嘱仅在 “危急情况” 下成立，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱的，此前订立的口头遗嘱自动失效。​

案例：王某因突发脑溢血被送往医院抢救，生命垂危之际，在主治医生张某、护士李某及亲友赵某在场的情况下，口头表示：“我名下存款归儿子王甲，房产归女儿王乙。” 经治疗，王某病情好转，出院后恢复正常生活能力，但未再订立书面或录音录像遗嘱。半年后，王某去世，王甲、王乙持口头遗嘱主张继承遗产，王某的妻子刘某认为口头遗嘱已失效，要求按法定继承分割。诉至法院后，法院经审理认为，王某病情好转后已脱离危急情况，且具备订立书面遗嘱的能力，未补立书面遗嘱，故口头遗嘱自动失效，判决遗产按法定继承处理。​

法律分析：《民法典》第 1138 条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中，王某突发脑溢血时的情况属于 “危急情况”，口头遗嘱符合形式要件，但病情好转后，危急情况消除，王某具备订立书面遗嘱的能力却未补立，故口头遗嘱自动失效，遗产需按法定继承由全体继承人平均分割。​

上海遗产继承律师建议：一是口头遗嘱仅适用于紧急场景（如重病垂危、意外事故等无法订立书面遗嘱的情况），且需两名以上无利害关系的见证人在场；二是危急情况消除后，遗嘱人应及时以书面、录音录像等法定形式补立遗嘱，避免口头遗嘱失效；三是订立口头遗嘱时，可让在场见证人签字确认遗嘱内容及订立时间，留存相关证据；四是见证人需符合法定资格，医护人员、亲友等无利害关系人可作为见证人，但继承人、受遗赠人及利害关系人不得作为见证人；五是条件允许的，可在危急情况消除后办理公证遗嘱，强化遗嘱效力。​