在遗产分配中，遗嘱的效力至关重要。当遗嘱未保留特定继承人的遗产份额时，其有效性会受到法律的审视。这涉及到对弱势群体权益的保护以及遗嘱执行的合法性。​

解答：遗嘱未保留缺乏劳动能力又无生活来源继承人的遗产份额，并不必然导致遗嘱无效，但在遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应当按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。​

案例：老张在生前立下遗嘱，将自己的全部房产和存款都留给了儿子小张。老张去世后，女儿小丽提出异议，称自己因身体残疾，缺乏劳动能力且没有生活来源，父亲的遗嘱未给自己留下任何份额。经查明，小丽一直依靠低保生活，身体状况确实无法从事正常工作。​

法律分析：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第二十五条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。这是为了保障缺乏劳动能力又无生活来源继承人的基本生存权益。在本案中，小丽符合上述条件，虽然老张立有遗嘱，但在遗产处理时，应先为小丽留下必要的遗产，剩余部分再按照遗嘱分配给小张。​

律师建议：立遗嘱人在订立遗嘱时，应当充分考虑到可能存在的缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，为他们保留适当的遗产份额，以确保遗嘱的合法性和有效性。同时，对于这类继承人，在发现遗嘱未对自己进行合理安排时，应及时主张自己的权利，通过协商或诉讼等方式维护自身合法权益。在处理遗产纠纷时，各方应遵循法律规定，以公平、合理的方式解决问题。​